Conclusiones clave
- “Violent in Nature” es una película única de “slasher atmosférico” que rompe las convenciones del género.
- Un final sorpresa juega con las expectativas del público y crea una sensación de pavor.
- La primera película del director Chris Nash polarizó al público con sus elementos subversivos y su trama poco convencional.
✕ Eliminar anuncios
Película de terror canadiense de 2024 en un carácter violento Fue una película controvertida, y no sólo por su encanto. El debut del escritor y director Chris Nash generó mucho revuelo por su visión única del género slasher, enfureció a algunos puristas y generó muchas conversaciones en los círculos de terror después de su estreno en Sundance y su lanzamiento en streaming en Shudder. Los críticos elogiaron en gran medida su extraña combinación de impresionante cinematografía de naturaleza y asesinatos brutales, elogiando su voluntad de explorar y subvertir las convenciones del género, mientras que algunos miembros de la audiencia se quedaron rascándose la cabeza con los mismos elementos.
Quizás uno de los aspectos más divisivos de la película es su final, que aleja al público de la acción y juega con nuestras expectativas sobre cómo funcionan las películas slasher. Mientras que algunos la ven como una elección audaz y poco convencional, otros la encuentran decepcionante y anticlimática. entonces como en un carácter violento ¿El final y cómo encaja con el resto de la película?
✕ Eliminar anuncios
Relacionado con las mejores películas de terror modernas para ver este Halloween
Las películas de terror no dejaron de ser increíbles en la década de 1980, y estas películas de terror modernas lo demuestran.
En Naturaleza violenta: “Destructor atmosférico”
en un carácter violento A veces se lo ha descrito como un “slasher atmosférico”, en algún lugar entre los tropos clásicos viernes 13 Y el cine lento e inmersivo de Terrence Malick. Ambientada en la naturaleza de Ontario, la película adopta un enfoque muy deliberado, con tomas de hermosos paisajes forestales salpicadas por algunas de las escenas de asesinato más gráficas de los últimos años. La historia sigue a un asesino sobrenatural llamado Johnny, cuyo descanso eterno se ve perturbado cuando unos niños roban un nido que cuelga sobre su tumba. Con una máscara de bombero, John usa una vieja máscara de bombero, cortando y cortando su camino a través de una línea de personajes, la cámara a menudo lo sigue mientras deambula sin cesar por el bosque durante horas hasta su destino.
✕ Eliminar anuncios
La película efectivamente desafía nuestra comprensión de cómo los slashers describen a sus asesinos como capaces de aparecer en cualquier lugar y en cualquier momento, subvirtiendo la lógica narrativa en favor de un derramamiento de sangre más eficiente. en un carácter violento Muestra a la audiencia cosas que un slasher normal cortaría, colocando a la audiencia en la perspectiva de John mientras cubre el suelo con tuberías. Todo suma para una película que rinde homenaje al clásico “matar a los jóvenes en el bosque” como viernes 13 o campamento para dormir mientras subvierte las expectativas de la audiencia de una manera única, manteniendo la tensión hasta la inevitable violencia.
en un carácter violento Un final inesperado
IFC Films ✕ Eliminar anuncios
Después de un clímax implacablemente brutal, Nash volvió a jugar con nuestras expectativas. en un carácter violento la final. El alboroto de Johnny deja a dos personajes, nuestra “última chica” Chris (Andrea Pavlovich) y su novio Colt (Cameron Lowe), tratando de huir para salvar sus vidas. Colt intenta distraer a John, pero rápidamente es despachado con un hacha en la cabeza. Finalmente, al darse cuenta de que John es solo su nido, Chris deja el nido en una botella de gas y corre mientras John continúa cortando a Colt.
Finalmente encuentra su camino, donde lo lleva una servicial desconocida (Lauren-Marie Taylor) que accede a llevarlo al hospital. Mientras conducen, la mujer le pregunta a Chris qué lo atacó y él simplemente responde “un animal”. Luego, la mujer nos cuenta una historia larga y sinuosa sobre su hermano, un ex guardabosques, que fue mutilado por un oso aparentemente sin motivo mientras Chris observa preocupado por la ventana. Finalmente, se detienen para vendar las heridas de Chris, a pesar de sus protestas y desesperación por abandonar el bosque. Se queda mirando el bosque aparentemente vacío mientras la mujer lo rodea, esperando que John aparezca en cualquier momento.
✕ Eliminar anuncios
En lugar de terminar en este momento de incertidumbre, la cámara pasa a varias tomas estáticas más del desierto antes de terminar en una lata de gasolina, sin ver el nido de Johnny por ninguna parte. En este punto, Nash da a entender que John se reunió con su relicario perdido y pudo regresar a su tumba.
Este final, aunque mantiene el mismo tono indiferente que el resto de la película, crea una gran sensación de pavor ya que el público espera que John actúe como un asesino tradicional, aparezca de la nada y mate a Chris y a la mujer, tal vez incluso salte. El asiento trasero de una camioneta. De manera similar, cuando se detengan para vendar las heridas de Chris, el público sin duda esperará que John salga del bosque y aproveche este momento de quietud para atacar.
✕ Eliminar anuncios
La película ya ha establecido que John no puede aparecer de la nada, se le muestra caminando lenta y decididamente a lo largo de muchas millas, por lo que la audiencia lógicamente sabe que es poco probable que haya cubierto suficiente terreno para alcanzarlos. Pero los slashers del pasado rara vez se basaban en la lógica, que es otra forma en que Nash juega con nuestras ideas preconcebidas sobre el género. El disparo final de la botella de gas también puede verse como un tropo subversor, donde esperamos que el asesino destruya, John contento de regresar a su tumba, con su misión cumplida.
Como película que arriesga con uno de los subgéneros de terror más icónicos, en un carácter violento Quizás la intención era polarizar. Pero si bien algunos espectadores pueden sentirse desanimados por sus elementos subversivos, es difícil negar que no ha habido una película de terror como esta este año ni ningún otro.
sacudida
