Conclusiones clave
- Dune de Lynch, aunque no tuvo éxito, muestra imágenes ambiciosas y se centra en la profundidad política de la historia.
- Lynch captó mejor la grandeza imperial y ofreció un ambiente aristocrático que faltaba en la nueva adaptación.
- El antiguo Dune incluye diferencias narrativas interesantes y merece una segunda oportunidad por su enfoque único.
✕ Eliminar anuncios
Cuando alguien se hace llamar Duna Fanáticos, es probable que se estén refiriendo al libro o a la adaptación cinematográfica de Denis Villeneuve. Una adaptación cinematográfica de David Lynch es rara Duna Incluso entrar en la conversación. Aunque Lynch es venerado por sus clásicos surrealistas, su película de 1984 fue demasiado extraña para su propio bien. Sin embargo, en retrospectiva, hace las cosas bien incluso si su director rechazó la película.
En 1984, adaptar las novelas de Frank Herbert parecía imposible, y grandes nombres como Alejandro Jodorowsky y Ridley Scott abandonaron el proyecto por diversas razones. Lynch fue la primera persona en llevar un clásico de ciencia ficción a la pantalla grande, pero los resultados fueron decepcionantes. La película fue una decepción y ahora se considera una advertencia sobre adaptaciones que salieron mal, pero tiene sus cualidades redentoras. Podría decirse que algunos aspectos de su adaptación son mejores que la obra maestra moderna.
✕ Eliminar anuncios
10 cosas relacionadas que no sabías sobre Dune de David Lynch
Con la versión de Dune de Denis Villeneuve que se lanzará pronto, los fanáticos que vean el original pueden encontrar algo que nunca antes habían notado.
El enfoque “Más es más” de David Lynch
linchamiento Duna Nunca fue un éxito, ni cuando se estrenó ni cuando envejeció, especialmente en comparación con las adaptaciones muy superiores de hoy. Sin embargo, la película no es tan mala como sugiere la cultura pop. Más bien, es una película imperfecta y ambiciosa con algunas cosas realmente buenas.
La diferencia más obvia entre lo viejo y lo nuevo Duna Las películas están a nivel visual. El enfoque de Villeneuve es elegante y minimalista, muy parecido a su ciencia ficción anterior. Bladerunner 2049. Al mismo tiempo, Lynch elige una forma más audaz y extraña de contar su historia. Mientras Greg Fraser y su equipo trabajan Duna: Primera parte y segunda parte Podría decirse que es atemporal, pero la versión de Lynch se atreve a hacer un poco más con decorados y vestuario lujosos, como los impresionantes trajes de los Fremen. El resultado es demasiada atmósfera para que Arrakis adquiera la sensación de otro mundo que exige el libro.
✕ Eliminar anuncios
Villeneuve también se centra más en el viaje individual de Paul, mientras que la versión de Lynch de 1984 se sumerge en las profundidades políticas de su mundo. A elementos como las Grandes Casas, el Gremio Remoto y el Emperador se les dio más énfasis, incluso a costa de hacer que la película pareciera apresurada y apresurada. Aunque puede que no sea apropiada para el medio, esta enseñanza es esencial para el trabajo original de Herbert.
La realeza se distingue por la mayor. Duna
linchamiento Duna La grandeza imperial de las casas nobles, especialmente los Corino y los Atreides, también tuvo mejores resultados. La atmósfera aristocrática era evidente y personajes como la princesa Irulan parecían miembros de la realeza. La obra de Christopher Walken Duna: Segunda parte Es más discreto y acorde con el tono general de la película, pero el Emperador Padishah de José Ferrer en la versión de Lynch tenía un aura más imponente.
✕ Eliminar anuncios
De manera similar, el tratamiento que Lynch dio al duque Leto y la familia Atreides fue más lujoso y formal, contrastando con la interpretación estoica y de “papá genial” de Oscar Isaac del mismo personaje en la adaptación de Villeneuve. La película más antigua generó controversia por su versión aparentemente homofóbica del barón Harkonnen, pero no hay duda de lo grotesco del villano.
✕ Eliminar anuncios
Más allá de los personajes y la estética, también hay diferencias narrativas interesantes a considerar, especialmente porque Villeneuve decidió tomarse su tiempo para contar la historia en dos películas. Sin embargo, la nueva adaptación omitió la obediencia del Emperador al Spacing Guild, una organización que tiene el monopolio de los viajes espaciales. La película de 1984 incorporó este aspecto al más puro estilo Lynch, con el Guild Navigator representado como una criatura reptil gigante y mutada. Villeneuve, por el contrario, sólo insinuó la existencia del gremio a través de representantes humanoides. Más tarde explicó en una entrevista. Imperio ¿Por qué decidiste omitirlos?
No vemos navegantes en esta primera parte. […] Intenté mantener el viaje espacial lo más misterioso posible, así como algún tipo de misticismo o relación sagrada con esta parte de la película. Todo lo que involucra el espacio es simplemente desafiante y muy misterioso.
linchamiento Duna Vale la pena echarle un segundo vistazo
✕ Eliminar anuncios
Inclusión de gremio de intervalo en el jefe. Duna No sólo realzó la rareza de la película. Le dio a la historia más peso político al mostrar cómo incluso un emperador todopoderoso como Shadam IV tendría que obedecer las demandas del gremio. Los viajes interestelares se han vuelto más interesantes, especialmente con una secuencia de plegado en el espacio donde el navegante crea un agujero de gusano que casi parece una ceremonia de iniciación. Sin embargo, algunas de las decisiones más cuestionables de Lynch, como convertir los poderes de voz de la Bene Gesserit en extraños módulos físicos, dificultan la defensa de las elecciones creativas más sólidas de la película.
Otros aspectos técnicos dignos de elogio en Lynch’s Duna Incluye diseño de sonido y partitura de fondo. Aunque difieren mucho de la percepción moderna, son lo suficientemente buenos como para permanecer en su lugar con el paso del tiempo. Algunas de las opciones, como el uso de voces en off para transmitir los monólogos internos de un personaje, pueden resultar discordantes para algunos, pero el riesgo vale la pena. En general, la película de 1984 merece una segunda oportunidad, especialmente ahora que el público comienza a aceptar las películas más antiguas y alguna vez subestimadas del campo. Por supuesto, cualquier Duna Una adaptación con Sting como Feyd-Rautha y en la que simplemente no se puede ignorar a los pugs espaciales.
✕ Eliminar anuncios
10/10 Dune PG-13AcciónAventuraCiencia ficciónDrama
Fecha de estreno 22 de octubre de 2021 Dirigida por Denis Villeneuve Protagonizada por Dave Bautista, Rebecca Ferguson, Sharon Duncan-Brewster, Jason Momoa, David Dustmalchian, Stephen McKinley Henderson, Stellan Skarsgård, Charlotte Champling Charlotte Champling, Shane Chalamet Josh Brolin Ampliar $25 en Walmart $24 en Amazonas
Fuente: successacademy.edu.vn
Categorías: Trend
