La conclusión épica de la trilogía de Spider-Man de Marvel fue una sensación histórica, pero ¿cómo le va casi dos años después?
El revuelo de Marvel parece estar amainando. La novedad de los personajes que los fanáticos nunca pensaron que verían en la pantalla grande ha desaparecido. El mundo cinematográfico ya no es experimental y peores intentos han ido acabando poco a poco con el entusiasmo por la idea. Las películas de MCU necesitan más que una marca para venderse. Spider-Man: Sin camino a casa Fue un evento masivo. Hizo que la experiencia fuera memorable, pero la dejó un poco menos agradable de ver en casa.
Video del Jugador del Día Desplácese para continuar con el contenido
Muchos han explicado cómo la muerte del mercado del vídeo doméstico ha perjudicado a los estudios cinematográficos. Todavía ganan miles de millones, pero si no ganan más que el último trimestre, se percibe como un fracaso. El streaming ha acabado con las ventas de películas, por lo que cada proyecto debe recuperar dinero en taquilla. Esto da un incentivo para convertir cada película en un evento. No hay camino a casa fue uno de los ejemplos más memorables.
que todavía funciona Spider-Man: Sin camino a casa
Los hombres araña
La presencia de los tres Spider-Men de acción real fue el principal punto de venta de la película. Se rumoreaba durante años y luego resultó espectacularmente cierto. Ver a Tobey Maguire y Andrew Garfield nuevamente en traje fue divertido, especialmente porque sus franquicias terminaron con una nota negativa. La alegría de su aparición es ver interactuar las tres caras de Peter Parker. Tobis Peter es mayor y tiene más experiencia. Andrew es extrañamente emocionalmente vulnerable. Tom todavía tiene los ojos muy abiertos y está emocionado, casi muriendo por hablar con alguien con quien se ha estado conectando desde que obtuvo sus poderes. Es una amistad sana que culmina en la simple alegría del trabajo en equipo. Podría ser simplemente marketing, pero la escritura ayuda a Peter, Peter y Peter a trabajar en todo momento.
villanos
Junto con los Spider-Men, los villanos que regresaron dieron grandes actuaciones. Electro de Jamie Foxx fue una linda idea obstaculizada por un guión absurdo, de ahí su aparición No hay camino a casa Es mucho más convincente. Otto Octavius de Alfred Molina estuvo excelente en 2004 y nada mal en 2021. Los villanos, que eran débiles en su apariencia original, recibieron un nuevo enfoque. Los antagonistas que todavía aparecen en flashbacks disfrutaron de una segunda oportunidad de brillar. Una película con cinco enemigos no podría darles mucho tiempo en pantalla a todos ellos, pero No hay camino a casa logra arreglar o revelar a todos los enemigos que traen de regreso.
acción
No hay suficientes fanáticos que hablen sobre la escena de la pelea entre Doctor Strange y Spider-Man. Es una de las mejores escenas de lucha del Universo Cinematográfico de Marvel y se trasladó al segundo acto. No hay camino a casa. Casi todos los encuentros en esta película presentan la acción moderna de Spider-Man, utilizando innumerables ángulos del elenco. No es tan diverso como Guerra infinita o el ultimo juegoPero No hay camino a casa Pasa regularmente momentos que te hacen sentir como en casa en estos eventos masivos. Peter Parker es un personaje infinitamente entretenido. Sus poderes son únicos y visualmente atractivos sin volverse lo suficientemente abstractos como para perder su impacto táctil. No hay camino a casa Tiene algunas escenas de acción geniales que hacen que cada reloj se sienta como el primero.
Lo que no puede soportar Spider-Man: Sin camino a casa
Cameos
Eliminar personajes de otras partes del MCU y más allá funciona, pero sus apariencias tienen un problema único. Un aplauso perturbador e incómodo acompaña sus primeros disparos. El ejemplo más atroz es cuando Peter Parker de Andrew Garfield entra a la casa de Ned a través de un portal. Se quita la máscara y permanece en silencio durante una hora. Es increíblemente incómodo. ¿Por qué nadie dice nada? Este momento fue un poco en el cine, pero el público en casa se enfrenta a la realidad para la que fue hecha la película. Es un momento difícil.
El fin
conclusión No hay camino a casa Es la peor parte de la película. Muchos espectadores notan el problema la primera vez que lo ven, pero es imposible pasarlo por alto nuevamente. ¿Por qué Peter Parker necesita borrar su identidad para arreglar el multiverso? No tiene ningún sentido narrativo o emocional. Se siente exactamente así Un día mas, un evento de cómic en el que Parker hizo un trato con el diablo que implicaba acabar con su matrimonio. En ambos casos, el nuevo status quo no funcionó para los escritores, por lo que idearon justificaciones absurdas para cambiarlo. El trato que recibe MJ en la película es significativamente peor. Está fuera de lugar y hace que Peter parezca un monstruo. Cada avance nos recuerda la triste razón empresarial de este terrible final. Es una pena ver que una película divertida termine tan mal que dos compañías sigan peleándose por sus figuras de acción.
Spider-Man: Sin camino a casa Sigue siendo una de las películas de superhéroes más entretenidas del mercado. Sentarse a revivir el evento no será tan satisfactorio como verlo por primera vez en el cine, pero sigue siendo genial. Reúne a tus amigos, prepara palomitas de maíz y disfruta de un hombre araña Maratón. Intenta encontrar algunas personas que no lo hayan visto y ofréceles su primera experiencia. ¿Quién quiere mirar? No hay camino a casa Será triste en su casa saber que no está en Disney+. Tendrán que suscribirse a Starz o pagar unos cuantos dólares para alquilarlo. De cualquier manera, Spider-Man: Sin camino a casa Sigue siendo un reloj divertido. Intenta disfrutarlo con moderación. No se sabe cuándo regresará Peter.
Fuente: successacademy.edu.vn
Categorías: Trend
